Blogn - 记录个人历史 Ver 3.0.0
http://www.bloggern.com
首页  留言本  注册  用户名: 密码:  
Google黑暗的一面
作者:葬月   1702字节   点击:77044   回复:2   所属分类:挨踢乱打
创建时间:2007-05-12 22:30:20   最后修改时间:2007-05-13 08:00:46  
提交至digg...
  
  [Google Searches Web's Dark Side]
  One in 10 web pages scrutinised by search giant Google contained malicious code that could infect a user's PC.
  
  大意:在Google搜索中的近10个网页内容有恶意代码,可以感染电脑。
  
  月少偏见:本来Google的搜索都是完全机器化的,因此,或多或少的有些偏颇,我对monarchista的看法有些不大赞同,与我有相同看法的还有ccheath:
  to clarify... the report states that 450,000 of the 4.5 million were "capable of launching so-called "drive-by downloads"
  
  so this one in ten number is a bit of an over exaggeration as not all 450,000 sites were being 'evil'
  
  some were 'doing no evil' apparently...
  
  that's a good stat to have... how many pages out there out of the 450,000 that had the capability were doing 'no evil'
  
  --------------------分割线哎--------------------
  
  其实Google正如自选超市,销售厂家不能保证每样用品食品都是all right的,关键就在于消费者如何选,怎样选才能选到all right。
  尽管如此,在Google这个庞大的“自选超市”里,就算是再精明的消费者都有可能出错,所以该digg下有人评论browser的好坏:
  unfortunately yes...but less and less!
  http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
  其实browser的好坏,和这份digg所报道的内容也是息息相关的,很可惜,由于微软的垄断,IE已经普遍大众化。上面的links就是2002年--2007年的browser使用频率报告分析。从上不难看出,IE仍然霸占着第一位,但其的安全性和可用性似乎不如其他浏览器(譬如Firefox)
  
  PS:browser不仅仅是一种媒介,在提供便利给人们的同时也应该提供更多的安全及稳定性。
个人正在慢慢习惯Firefox,但它的界面实在是...
  
  原文连接:
  http://digg.com/security/Google_Searches_Web_s_Dark_Side
附件:
评论:
来自: 60.209.109.*   字节:97  ID:4287  发贴时间:2007-05-12 23:09:47  原贴 
太深奥了,看的老邓五迷三道的
Firefox好用吗,我不习惯他没有鼠标拖拽功能,或者是我没发现这个功能?  
来自: 221.236.154.*   字节:66  ID:4293  发贴时间:2007-05-13 07:57:32  原贴 
我也不习惯用FX,相比下如果要我在浏览器中做选择,我更偏向于Maxthon。  

本文允许匿名评论

发表评论:(最长不得超过128KB)
验证码:


您不能对本文发表评论。